Tävling i negativitet?

Jag tror ju att man om man vill bli framgångsrik på finansiella marknader så måste man skaffa sig egen kunskap om hur marknaden fungerar och kunna ta sina egna beslut. Hur det än är så vet du ju inte exakt hur andra tänker när de skriver eller gör videoanalyser, vad de har för riskpreferenser eller ens vad de faktiskt kan och inte kan.

Det kan dessutom vara bra att hålla sig ifrån tyckande från andra eftersom man kan vara ganska lättpåverkad. Det ligger ju något i att har man hört något tillräckligt många gånger så börjar man ju luta åt att det är på det sätt man hört det som det är.

Vad som nu verkar “trenda” stenhårt på X är situationen på de amerikanska aktiemarknaden där inte minst S&P 500 samt Nasdaq haft svårt att bryta sig loss och staka ut en tydlig riktning. Marknaden har gått i sidled nu ett ganska bra tag. Dissekerar man den underliggande marknaden så finner man att ett antal stora namn haft det kämpigt på marknaden senare tid. Till exempel så har Microsoft rakat av en 150 dollar på sin aktie, Google (Alphabet) har tappat en drygt 10 procent och Netflix och Palantir har kört i diket fullständigt. Samtidigt som detta skett så har många sektorer gått urstarkt och ett bolag som Caterpillar har gått som en raket och det finns ju så klart fler. Sammantaget blir det då att den breda marknaden tappar fart men håller sin mark.

Står marknaden inför ett ras?
Vad som framhålls är att marknaden nu står inför i varje fall ett ras och kanske en mindre krasch och i andra fall menar man på att spelet är mer eller mindre helt slut. Den ena uppfattningen mer dramatisk än den andra samtidigt som de med positiva scenario lyser med sin frånvaro.

Vad jag själv upptäckt de senaste åren är att det inte krävs särskilt mycket tapp i marknaden innan domedagsprofeterna gör sig hörda och sköljer över flödet med negativitet så till den grad att ett tapp på 25 % framstår som totalt bombsäkert.

Vilka ska man inte lita på?
En sak som jag lärt mig i livet att folk som är fullständigt bombsäkra på en sak som i sin natur är osäker, t ex de finansiella marknaderna och framtiden inte är att lita på. Det finns liksom ingen som säkert vet någonting, det finns inga totalt felsäkra modeller utan bara sannolikheter. Och det är klart att man genom erfarenhet kan uttala sig om en riktning för marknaden som är mer sannolik än en annan, men frågan är vad man egentligen har för edge på det.

Hur ser det ut för S&P 500?
Det specifika caset avseende S&P 500 är att marknaden i tidigare skeden såsom toppen kring årsskiftet 2021/2022 samt förra året vid den här tiden efter stark utveckling gjorde en knyck ner, tog sig precis till nya ATH för att sedan falla ganska rejält. Jag har så klart själv noterat likheterna med tidigare situationer men även olikheterna och skillnaden är av väsentlig karaktär så som jag ser på det hela.

Situationen på dagens marknad gör gällande att det inte kommer bli fråga om någon total krasch eller för den delen ett slut på tjurmarknaden men däremot är det inte osannolikt med en kännbar rekyl. Vid större rörelser tenderar globala börser att synkronisera och det skulle faktiskt passa med ett dropp i närtid även på de europeiska börserna. Det bör dock inte handla om annat än att det är en paus och nedkylning med en dipp som för den med lite längre placeringshorisont – bör som det ser ut köpas!

Oavsett kan man diskutera uppsidan med att spekulera i nedgång på börsen utifrån att möjligheten att faktisk tjäna pengar på det hela försvåras av framförallt två faktorer. Dels så ökar volatiliteten ganska dramatisk vid nedgångar och marknaden kan förvisso köra på ganska hårt nedåt men att nedgången emellanåt avbryts av ganska rejäla körningar i motsatt riktning. Det blir svårt att sitta kvar med korta positioner igenom dessa i synnerhet om man är belånad. Nummer två är ju att spelet på börsen i grunden är riggat för uppgång. Det har i sin tur lite olika anledningar där en är själva fundamentet – vi har en naturlig drift på aktiemarknaden.

Ökade vinster och värderingar?
“Driften” på börsen som med annat namn kan översättas till förväntad avkastning finns ju bland annat för att aktier är bolag i vilka det stoppas in tid, råvaror, pengar mm som sedan förädlas och när processen är klar kommer det ut värdeskapande på andra sidan. Det vi brukar kalla för vinst. Eftersom vi sen har tillväxt i världen för det mesta tenderar företag att växa och vinsterna att öka vilket renderar en högre värdering på bolagen. Sjukt enkelt – eller hur! Ska man satsa emot det? Känns inte så smart…

Nä – en riktig krasch inträffar mig veterligen bara om vi får likviditetstorka och det måste säljas tillgångar för att få fram pengar till annat såsom t ex avbetalningar av skulder. Och ja det händer från tid till annan men är faktiskt ganska sällsynt där det väl egentligen är finanskrisen som är det enda exemplet på det i mångas livstid så långt. I övrigt har det varit relativt snabbt och milt överstökat bortsett från Covid-kraschen som kunde blivit mycket värre om det inte agerats från Centralbankerna.

Allt ovan sagt – en rekyl på S&P 500 och andra marknader kan ha en liten edge men mina målnivåer i ett sådant scenario är först ca 6 720 och därefter ca 6 525. Det enda som exalterar mig med denna möjlighet är rallyt som med stor sannolikhet följer, kanske är det redan dags…om det blir så lär det raderas inlägg på X!

SP500 Daglig med möjligt scenario

 

Publicerad: Måndag 23 februari 2026, kl 14:21
Författare: Johan Berntorp

TAGGAR

---

Andra liknande nyheter

Här nedan kan du hitta fler liknande nyheter för att fördjupa dig i ämnet eller läsa om något relaterat.